Ipred



International Property Rights Enforcement Directive

http://www.stoppaipred.nu/

Inatt 00.00 börjar Ipred lagen att gälla.

Vad är ipred? Kort och gott så är det såhär...

  • Film- och skivindustrin får rätt att få ut vem som abonnerat på en viss IP-adress på nätet vid ett visst klockslag, om de visar en domstol "skäliga bevis" för att fildelning har skett från den IP-adressen. En skärmbild (som är superlätt att fabricera) kommer med stor sannolikhet att vara mer än tillräckligt. Detta innebär bara i sig att de får större befogenheter att kränka personlig integritet än den svenska polisen (som inte kan få ut sådana uppgifter utan att ett brott kan ge åtminstone fängelse, och ofta fleråriga fängelsestraff).
  • Med dessa uppgifter i handen skickar de ett kravbrev till abonnenten för internetabonnemanget (som inte behöver vara samma person som fildelat). Där står det i allt väsentligt "betala en månadslön, annars stämmer vi dig på fyra månadslöner. Vi har bevis och du kan inte vinna. Tar du det till domstol får du dessutom betala rättegångskostnaderna". De flesta betalar i ren skräck för att få problemet att försvinna. Det är så upphovsrättslobbyn har gjort i varje annat land där de fått den här rättigheten och det finns ingen anledning att tro att de skulle göra annorlunda i Sverige. Detta är inget annat än statligt sanktionerad utpressning. Rättssäkerheten är obefintlig.
  • Skadeståndsbelopp i Sverige har ända sedan 1920 haft en väldigt strikt princip: skadestånd får bara utdömas för faktiska, dokumenterade ekonomiska skador. Den här lagen ändrar på det, så att film- och skivindustrin får stämma privatpersoner på fantasisummor bara för att markera sin maktposition, utan att behöva visa att de förlorat ett enda öre.
  • Den fildelare som dömts i domstol ska kunna åläggas att betala en tidningsannons eller motsvarande där det står att han eller hon har blivit dömd, och för vad. Detta är också något som aldrig förekommit tidigare.
  • Politikerna hävdar att det hela kommer från ett EU-direktiv, "sanktionsdirektivet" eller IPRED1. Det är en ren lögn rakt upp och ner. För det första, så kräver EU-direktivet bara att abonnentuppgifter får tas fram i samband med en rättegång, inte att privata intressen ska kunna få ut dem bara för att de påstår något. För det andra har EG-domstolen uttryckligen slagit ner den delen av direktivet; den gäller inte längre.

Vad kommer att hända sen? Ipred2? Den lag som gör att man kan få fängelse för att man fildelat? Alltså vart fan är vi påväg?

Nej, jag gillar inte Ipred. Utan "olaglig fildelning" hade jag ALDRIG stött på många av de artister som jag idag lyssnar på. Utan fucking youtube hade jag aldrig hittat yellowcard eller Dima Bilan. Och hur fan ska jag få tag på deras album? Det är inte direkt som att de går att hitta på Åhlens....

Jag har letat efter Dima's album på internet, men har bara funnit dem på ryska sidor, men jag förstår ju ingenting därifrån så hur ska jag kunna beställa? hittade på en engelsk site också men då skulle det bli en kostnad på ca 500:- med frakt och allt. Vem är villig att betala det?

Jag tycker att det bara är för jävla överdrivet...

Och det är faktiskt så att artisterna förlorar inte pengar på fildelning utan det är skivbolagen. Och många artister är faktiskt emot Ipred så....



Kommentarer
inget cs för mig!

fiiint!XD

2009-04-01 @ 21:47:39


Kommentera inlägget här:


Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0